灿文网 > 杂谈 > 正文

​有些人竟说哑舍抄袭,可笑

2024-09-06 23:47 来源:灿文网 点击:

有些人竟说哑舍抄袭,可笑

我认为不算抄袭。看其他的答案,都认为抄袭了恐怖宠物店。哑舍我一直都在追,恐怖宠物店我只是在青年文摘上看过介绍。确实,两者在设定上都有相似处。比如神秘的店铺,神秘的老板,两者的商品都有故事,都是短小的故事集合在一起等等。

但是,细细看来,两者是不同的。首先是两者的设定。个人觉得,在设定上相似的有老板(甘罗)与D伯爵,哑舍与D伯爵宠物店,医生与刑警雷欧。但是这只是限于哑舍第一部。哑舍第一部与恐怖宠物店的比较是:老板/D伯爵将古物/宠物卖给了他人,医生/刑警总与这些人扯上关系(实际上不是医生要扯上关系,而是老板主动去找医生)这两者的相似只是载体的相似,类似于撞梗具体的比较就是龙族与哈利波特。载体的相似是不可避免的。因为这限制于两者都是以短篇故事作为合集。

以奇特的古物/宠物与人们发生故事凑成小说。好嘛,总得告诉读者这些东西的来历吧,于是就有了老板/D伯爵,哑舍/宠物店。读者是普通人所以要有个普通人的视角,就有了医生(陆子冈,博物馆馆长)/刑警雷欧。这都是要形成以短篇故事合集的小说的固定模式,个人认为不算抄袭,同类的还有《小说绘》里的《浮生物语》,《青春奇妙物语》,《半面妆》,《奇遇办系列》,《问药》(不过问药是流动户,还没营业执照。(/∇\))这是短篇小说的通病,而连载长篇小说则可以避免。如《哑舍零》(里面没有医生,古物以及哑舍),《大唐司天监》(可看做《半面妆》前传)因此个人认为在设定上算不上抄袭。

至于内容,宠物店我只看了简介,所以简单说说。不认为爱情(执念,友谊,探险,自卑)故事,与体现人性本恶故事呈抄袭关系。

至于哑舍其他几部,贰叁全是老板拿个古物出来“来来我给你讲个故事。”然后就是历史同人故事。肆中完全没了老板,哑舍戏份少得可怜(医生与陆子冈集体穿越回古代),伍里面成了汤圆探险认亲记。

至于对文物的描写,她在后记里面曾说过在百度和佛教里面找句子。我倒是不知道引用古文算不算抄袭(大雾)

综上,不认为哑舍抄袭。